Diputados aprobó el proyecto de ley de Glaciares
12/08/2010 - Casi un mes después, la Cámara baja terminó de aprobar la iniciativa que impulsa nuevamente Miguel Bonasso para proteger a los glaciares y los suelos congelados. El oficialismo se opone a la ley de Glaciares.
La misma ley que fue vetada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner fue girada nuevamente a la Cámara alta.
Tras dos horas de discusiones por los pedidos de preferencias y la interpretación del reglamento sobre la incorporación en el tratamiento de un proyecto sobre tablas, la Cámara baja comenzó a las 16.15 a tratar específicamente los artículos faltantes de la iniciativa de ley de
Luego de realizar una sola modificación al proyecto, Diputados aprobó a mano alzada los artículos restantes de la ley de Glaciares y fue girada a la Cámara alta.
La modificación fue en el artículo 17, que quedó redactado: No se autoriza ningún emprendimiento hasta que la autoridad de control realice un inventario sobre los glaciares y el área periglaciar.
La aprobación en general fue lograda gracias al apoyo de todos los bloques contrarios al Gobierno y aliados del oficialismo como Martín Sabbatella y Silvia Vázquez.
En el debate en particular, el diputado kirchnerista de
En este sentido, “no creemos que es necesario establecer prohibiciones porque no es bueno para nuestras poblaciones, nuestro desarrollo provincial. Estas prohibiciones nos van a impedir que prosigamos trabajando en una industria minera”, sostuvo el diputado oficialista Ruperto Godoy, quien destacó la importancia del emprendimiento en San Juan para el Mercosur como el corredor bioceánico.
En coincidencia con el oficialismo, el jefe de bloque del PRO Federico Pinedo también propuso un control de impacto ambiental en el área periglaciar y no prohibir la actividad industrial, minera e hidrocarburíferas. “Hicimos una propuesta alternativa en el articulo 2º porque es insuficiente el concepto que determina el área periglaciar”, dijo Pinedo.
Para el jefe de la bancada macrista, el artículo 6º prevé que “todos los suelos que tengan
Cabe recordar que el mismo miércoles que el Senado sancionó la ley de Matrimonio Igualitario, la Cámara baja había aprobado en particular hasta el artículo 5º, tras un caliente debate, una iniciativa que insiste en convertir en ley el proyecto de Miguel Bonasso para proteger a los glaciares. Sin embargo, no fue girado al Senado porque faltaba ser aprobado artículo por artículo.
En aquella
La
En el caso de algunos peronistas de provincias mineras y los radicales catamarqueños, votaron en general en contra de la ley de Bonasso, es decir, apoyaron la media sanción del Senado.
Por su parte, el PRO y el bloque que lidera el peronista Marcelo López Arias votaron a favor en general y en contra en la votación en particular del artículo 2º, que define el área de periglaciar, lo que genera divisiones porque atenta contra la actividad minera.
Dos ideas enfrentadas
La historia de esta norma tiene origen en un proyecto de la ex diputada Marta Maffei, luego fue impulsado por Bonasso y en 2008 ambas cámaras legislativas aprobaron por una unanimidad la norma de protección de glaciares. Sin embargo, la Presidenta lo vetó en noviembre de 2008 y durante el año pasado no se logró la cantidad de votos necesarios para insistir en el recinto con la ley sancionada por el
La ley Glaciares de Bonasso, vetada por la Presidenta, versus la media sanción del Senado de la ley de Glaciares del oficialista Daniel Filmus. Así fue la discusión en la comisión que se centró en el concepto de protección de la
En aquella oportunidad, el oficialismo, los diputados del peronismo salteño disidente Walter Wayar y Marcelo López Arias, Movimiento Popular Neuquino y el PRO firmaron el dictamen de minoría en apoyo a la iniciativa redactada por el senador oficialista Daniel Filmus, que ya tiene media sanción de la Cámara alta. Mientras que la UCR; Peronismo Federal: Coalición Cívica; PS; Gen; Nuevo Encuentro Popular y Solidario; Concertación FORJA; y el interbloque de Proyecto Sur aportaron 23 firmas al proyecto de Bonasso, el cual se convirtió en el de mayoría.
Así las cosas, siempre fue clave para lograr el quórum contar con aquellos bloques contrarios a la
Cabe destacar que la diferencia central entre ambos proyectos radica en la especificación del ambiente periglacial dentro de los presupuestos mínimos de protección, cuya extensión desató el cuestionamiento por parte de las provincias cordilleranas con explotaciones mineras y desencadenó el veto presidencial. Obviamente, la norma que propone Bonasso es la más restrictiva.
Fuente: rosarionet.com
-------------------------------------------
Diputados dio media sanción a la ley de glaciares y ahora vuelve al Senado
La Cámara de Diputados aprobó luego de varias postergaciones, el proyecto de ley de protección de glaciares había tenido un veto presidencial en 2008 y ahora deberá tratar el Senado. En realidad, el cuerpo terminó de completar la sanción que había quedado trunca en la sesión del pasado 14 de julio, en la que se había aprobado en general y hasta el artículo 5, tras lo cual se cayó el quórum.
Finalmente la Cámara de Diputado aprobó esta tarde el proyecto de ley que fue consensuado por el diputado de Diálogo por Buenos Aires, Miguel Bonasso, y el senador oficialista Daniel Filmus.
Hoy a la tarde, con 134 diputados presentes, la oposición logró el quórum para abordar el tema y dar media sanción definitivamente a los cambios a la ley que había sido vetada por la Casa Rosada y que ahora deberá ser discutida por la Cámara alta.
La iniciativa busca la preservación de los glaciares y del ambiente periglacial, al establecer un sistema de evolución del impacto ambiental de la actividad y otro de infr
acciones y sanciones para el caso de contaminación, entre otros aspectos.En la tarde de hoy, los diputados retomaron el debate del artículo 6 de la norma que prohíbe la liberación de sustancias contaminantes, la exploración y explotación minera e hidrocarburífera y la instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.
Si bien varios diputados pidieron realizar modificaciones a este artículo, Bonasso aclaró que no aceptaría cambios en este punto aunque sí acordó incorporar un agregado que establece que, hasta que la ley no tenga vigencia, no se podrán autorizar nuevos emprendimientos en la zona.
Tras la aprobación, el diputado del FPV por San Juan, Juan Carlos Gioja, manifestó su preocupación por el texto sancionado por la cámara baja, al sostener que perjudicará "el desarrollo de las provincias cordilleranas", ya que no establece claramente "qué zona abarca puntualmente el área periglaciar".
El texto finalmente aprobado -al que se le realizaron modificaciones en el recinto en la anterior sesión- fue resultado de un acuerdo al que llegó Bonasso con el senador del FPV Daniel Filmus, quien había presentado en la cámara alta un proyecto similar.
La iniciativa -cuya autora original es la ex diputada Marta Maffei- establece un régimen de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial "con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos", a la vez que considera a los glaciares "como un bien de carácter público".
El texto establece a la zona periglacial como el área "con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico. En la media y baja montaña al área que funciona como regulador de recursos hídricos con suelos saturados en hielo". A través de la iniciativa, se crea además el Inventario Nacional de Glaciares, que realizará el inventario y monitoreo del estado de los glaciares.
Fuente: sinmordaza.com
Mail: comisionrrnn_pelle@hotmail.com
